TIGERSPRING – VI VIL HA’ JERES HJEMMESIDE
January 28th, 2010 by Jannick BlaksmarkVi har efterhånden gjort det til en rigtig dårlig vane, at kritisere opsætning og indhold på hjemmesider rundt om i den danske musikbranche. I sommer var det wemadethis’s take på Copenhagen Jazzfestivals hovedside der fik med grovfilen, hvilket blandt andet fremkaldte denne skarpe reaktion fra en enig læser – “Never in all my considerable years in Copenhagen have I seen a website so totally devoid of any sensible layout and content. [...] Sack the people responsible to save the reputation of an established event in the Copenhagen calender.” Lidt senere på året var det pladeselskabet Tigersprings uambitiøse brug af blogmediet, der fremkaldte et ‘Goombay-hak-i-tuden’. Men… Når man på den måde kaster med sne, og samtidig selv er en lille and af glas, må man huske, også at så roser når degnen har fødselsdag. Det vil vi hermed gøre…
Tigerspring-folkene, der blandt andet har flotte navne som – Taxi! Taxi!, I Got You On Tape, Choir Of Young Believers, Chimes & Bells i folden, har, siden vi var efter dem, lavet et totalt make-over på tigerspring.net. Og WOW! det holder! Simpelt, smagfuldt og yderst utraditionelt i sin opsætning – det bliver i min bog ikke meget bedre! I stedet for at klikke sig videre til en ny side, som vi er vandt til, bliver brugeren ført rundt i et kæmpe sort/hvidt kunstværk, som faktisk minder mig lidt bagvæggen på anden sal på det gamle Kat (du ved ved jeg mener Nikolai). Inden jeg smider dig videre til siden, så du selv kan lege lidt rundt derinde, skal der også lyde et stort ‘heads-up’ for, at hele baduljen er brygget i HTML og ikke Flash… Nørde-nik herfra… Vi vil ha’ jeres side Tigerspring!!
Er du enig? - Tigerspring.net
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
_
_
_
_
Popularity: 1% [?]
You might also like
|
|
|
|
|
Posted in Chimes & Bells, Choir of young believers, I Got You On Tape, Tigerspring, musikblogs, taxi
Kæmpe thumbs up for at lave den side i HTML, jQuery mm., og gå udenom Flash!
Personligt synes jeg dog siden er lidt forvirrende (navigationen), og en tand for fancy. Dertil kommer at den ikke spiller helt 100 i FireFox, mht. links mm.
Dertil kommer så at der ikke er gjort noget SEO arbejde (tilsyneladende), men om det er nødvendigt er jo også op til dem selv.
Så er der loadtiden tilbage – det tager rask væk 10+ sekunder at hente siden, hvilket hverken er godt for søgemaskiner, og ej heller de besøgende, som man risikerer at miste fordi de skal vente for længe.
Jeg vil vove at sige jeg synes design og “fancy-ness” overgår usability og brugervenlighed på den side, og det er synd.
@Dennis – Det er sgu godt, at enormt spændende ting som SEO, loadtid og usabiliy ikke altid frarøver os den oplevelse som eks. Tigersprings hjemmeside gav mig i dag.
(All human development, no matter what form it takes, must be outside the rules; otherwise we would never have anything new – Charles Kettering)
Jeg synes, det et fedt site.
Jeg er enig i kritikken af loadtiden, og tror, at oplevelsen ville være endnu bedre, hvis det gik lidt mere snapt.
Og det er til at gå til, fx er tre af billederne skalerede i html el. css — der kan spares omkring 80%.
Derudover er sitet hostes sammen med 488 andre hjemmesider i USA.
At flytte til en host tættere på DK ville nok hjælpe lidt. Eller flytte til et VPS-setup.
Gzip-kompression kunne også hjælpe.
Slutteligt loades der 57 filer fra ét domæne — de fleste browsere tillader max to par. downloads fra samme hostname. Dér er virkelig noget at hente.
Jeg forstår ikke helt hvorfor Twitter-linket fører mig til Twitte.com isf. labelets twitter-profil.
@Klaus Cristiansen – Hver mand sin interesse, og det kan jo også være overlagt. Som sagt synes jeg siden er smart, men bare for smart til en som mig.
Jeg er i øvrigt helt enig i dit citat, men der er bare nogle basale elementer der skal være i orden hvis man vil findes (og bruges) via nettet i dag.